环保署准备攻击清洁能源计划

特朗普政府的环境保护局(EPA)正在考虑废除或取代清洁能源计划(CPP)的方案,前总统巴拉克·奥巴马的标志性气候条例。

功率10月6日杂志获得43页EPA关于CPP的建议行动草案.正式文件预计将很快发布。该文件指出:“环境保护局尚未确定是否会颁布一项规则……对现有EGU(发电机组)排放的温室气体(GHG)进行监管,而且,如果它会这样做,什么时候可以这样做,以及该规则将采用什么形式。”

唐纳德·特朗普总统说CPP违反了联邦法律,环保署的建议说,它将试图确定的一些事情。特朗普曾表示,排放法规可能会给电力消费者造成330亿美元的损失。他还称CPP为“工作杀手”,并在6月份表示他会拉美国在具有里程碑意义的巴黎气候协议之外在说人为气候变化是“恶作剧”之后。

CPP,哪一个奥巴马于2015年成立,旨在减少二氧化碳(CO)到2030年,污染水平比2005年低32%。它是在美国之后出现的。拒绝了1997年的京都气候协议,国会在奥巴马第一任期内没有通过总量管制和贸易立法。

这个最高法院冻结执行2016年的CPP。半数以上的州,与许多依赖于燃烧化石燃料的工业一样,已经起诉了这项规定。然后俄克拉荷马州检察长斯科特·普鲁伊特,现在是特朗普领导下的环保局局长,是那些反对这项规定的人之一。

环保署提案草案说,环保署“正在考虑是否适合提出这样的规则,并打算在不久的将来发布一份拟议规则制定(ANPRM)的事先通知”。ANPRM将征求符合本通知提出的法律解释的减排系统信息(即:适用于个别来源的信息)。ANPRM将征求有关合规措施和国家规划要求的信息。”

建议能迅速反应

环保署的提案草案得到了CPP支持者和反对者的迅速反应。Tom Pyle能源研究所所长,一个华盛顿,总部设在华盛顿的对全球能源市场进行研究和分析的组织,星期五告诉功率在一封电子邮件声明中,“所谓的清洁能源计划是奥巴马政府试图将电网国有化,增加电力成本,以及破产的煤炭。金莎线上平台大多数州和最高法院都承认这一事实,今天特朗普政府在限制联邦政府对能源选择的控制方面迈出了重要一步。”

Joseph Goffman曾担任环境保护局气候助理行政官和高级顾问,并协助开发清洁石油产品,现在加入哈佛大学法学院的环境法项目,在接受采访时说功率星期五,“在我看来,这是斯科特·普鲁伊特和特朗普政府为避免签署任何要求强制性合作的规则而采取的一种隐蔽但协调一致的策略。电力行业减少。他们在这份43页的文件中提出了一个废除现有计划的程序,他们已经安排了一个单独的,通过设计,对一氧化碳实施不同规则的漫长过程电力部门的排放。他们在这个过程中积累了大量的余地,可以推动任何形式的最终规则超越本届政府的任期。

“在几个层面上,这是相当厚颜无耻的。他们只是邀请公众评论他们是否应该采取行动,另一个厚颜无耻的因素是,他们正在挑战特区之前的法律解释。2016年巡回赛。这是一个拖延的游戏。我相信他们的谈话重点将集中在他们分析的关键点上。”

环保署的行动将面临法律挑战

有背景的分析师功率星期五说,无论环保局决定什么,CPP的任何变化都不可避免地将面临来自国家和环境团体的法律挑战。它还可能受到支持可再生能源的团体的挑战,正如他们已经加入反对党美国政府努力为美国的煤炭和核能提供更多支持。金莎线上平台电力市场。

在周五收到的电子邮件声明中,功率,前环保署署长吉娜麦卡锡说:“一项废除清洁能源计划的提议没有任何时间表,甚至没有提出减少碳污染的规则的承诺,不是前进一步,这是对环保局法律的全面退却,应对气候变化威胁的科学和道德义务。

“最高法院多次得出结论,环保署有义务在法律上采取行动,规范温室气体,但本届政府无意遵纪守法。他们否认这一点,就像他们否认科学一样。他们用拖延战术拖延行动,无视法庭和美国人民的要求。

“本届政府正利用我们能源系统的人为问题,从消费者口袋里取出资金,并将其交给化石燃料公司,因此,它们可以迫使人们从清洁能源转向肮脏的化石燃料。这不是“回归基本”,而是简单的倒退。

“在气候变化的威胁越来越大、代价越来越高的时候,它们正在给我们的空气增加更多的污染,并威胁到公共健康。”

CPP为每个移动美国的州制定了目标。远离燃煤发电,转向天金莎线上平台然气和可再生能源,如风能和太阳能,以及支持节能计划。当时,奥巴马领导下的环保署说,该计划具有坚实的法律地位,尽管它依赖于《清洁空气法》第111(d)节中很少使用的条款。

星期五获得的环保署草案说,清洁石油产品是非法的,因为它没有把重点放在燃煤发电厂可以自己做什么来减少碳排放上。金莎线上平台这项提议还降低了奥巴马政府推动的经济和健康福利,他们说,减缓气候变化和减少空气污染将导致更健康的人口;这位前总统说,社会优势超过了监管的成本。

然而,与之交谈的一些分析人士功率注意到即使美国哥伦比亚特区上诉法院今年8月表示,针对CPP的诉讼会再停留60天,法官Patricia Millett和David Tatel发表了一份一致的声明,称环保局有“积极的法定义务来监管温室气体”。法官们还担心,诉讼的无限期拖延可能会阻碍环保局履行法律义务。

-达雷尔普洛克是一名权威助理编辑(@darrellproctor1,@ POWERmagazine