西部的“绿色新政”

评论

上周由纽约代表Alexandria Ocasio Cortez发起,“绿色新政”似乎在富兰克林·罗斯福总统1944年发表国情咨文时宣布的“第二份权利法案”中有所改观。.宣言多于授权,绿色新政试图成为衡量立法者责任的一个镜头。倡议范围从10年过渡到100%清洁能源经济,基础设施投资,保证就业,无债学院,卫生保健,促进社会公正和财政公平。

重点是气候变化。决议表明,联邦政府有责任实现净零温室气体(GHG)排放,这是“众议院的感觉”。投资基础设施和工业,金莎线上开户确保“世代相传”的清洁空气和水,气候和社区弹性,健康食品,接近自然,以及一个可持续的环境,同时也实现了公正和公平的目标。响应新的协议,这些目标都被认为是10年的“动员”,将建立抵御气候变化相关灾害的弹性,检修老化基础设施,实施零排放电力系统,以碳捕获为后盾。

国家一级的气候政策是一个重要的驱动力,但不是唯一一个。沿着美国西部海岸线,俄勒冈和华盛顿很可能会采用气候上限和贸易计划,建立以市场为导向的应对气候变化的对策。在未来的几个月里,仍有许多工作要做,以建立真正与加利福尼亚和加拿大的总量管制和贸易计划相结合的公平监管体系。

加利福尼亚州领导西部

作为世界上最大的经济体之一,加利福尼亚州最初的减排目标在2006年的大会第32号法案中提出。AB 32已经存在十多年了,在法律挑战中幸存下来。加州的总量管制与交易计划(加州碳减排计划的基石)于去年延长至2030年,随着监管目标的深化,到2030年,排放量将比1990年下降40%。

加利福尼亚州在2018年立法会议上通过了SB100,提高国家可再生能源投资组合标准,到2045年将电网转变为100%无碳能源。杰里·布朗州长签署了SB100,并发布了执行令B-55-18,指示该国在2045年前实现所有部门的碳中和,此后实现净负温室气体排放。

根据2016年GHG报告,加州已经实现了2020年温室气体减排目标。从2001年到2016年,加州经济的碳强度下降了38%。而该州的国内生产总值增长了41%。

俄勒冈提议的“上限和投资”立法

在2018年俄勒冈立法会议上,有两项法案提出,将建立一个全面的碳管制体系。“清洁能源就业法案”将创建一个“上限和投资”计划,设定温室气体排放上限。法案没有脱离委员会,未能达到最低票数。

月1日31,俄勒冈州立法机构发布了“俄勒冈气候行动计划”,现在以HB2020法案的形式发布。HB 2020成立了一个碳政策办公室,负责监督总量管制和贸易/投资计划的实施。碳政策办公室有指令,到2035年,将受管制排放总量减少到比1990年排放水平低至少45%,到2050年,将受管制排放总量减少到比1990年排放水平低至少80%。通过温室气体减排。

华盛顿追赶-立法概念S-0925,第三草案

在华盛顿州2018年定期立法会议的最后几周,所有的目光都集中在杰伊·因斯利州长的碳税计划上。SB 6203在民主党领导的参议院去世。如果法案通过,华盛顿本来是第一个对碳排放征税的州。

比尔死后不久,一个倡导团体向国务卿提交了一项关于2018年秋季选举的倡议,以实施一项积极的碳定价计划。倡议1631提议,在实现温室气体减排目标之前,每年增加碳“费用”。华盛顿选民以56-44%的优势击败了1631计划。由于未能通过碳税解决气候变化问题,华盛顿州立法机关目前正致力于与俄勒冈的限额和投资法案密切相关的概念立法。

尽管有“绿色新政”,西岸各州却没有等待国会的到来,他们也没有在国会宣言上下赌注。这些立法项目承认,10年的国家目标不仅会推动变革。十多年前,加利福尼亚州发起了以市场为基础的控制温室气体排放的努力。俄勒冈和华盛顿准备扩大这一努力,将碳信用和补偿计划与加利福尼亚和加拿大联系起来。假设俄勒冈和华盛顿的立法机关能够应对棘手的挑战,投资基金提议逐步将资金投入到应对气候变化和清洁能源的重大努力中,从长远来看。

-蒂莫西L.麦克马汉是Stoel Rives LLP在能源领域的合作伙伴,土地利用,房地产开发,环境和市政法。麦克马汉主持了斯托尔河气候变化实践计划E.

[1]罗斯福部分地说:“我们已经清楚地认识到,没有经济安全和独立,真正的个人自由是不可能存在的。“需要的人不是自由的人。”我们接受了,可以说,第二项权利法案,根据该法案,可以为所有人建立一个新的安全和繁荣基础,而不论其地位如何,种族,或信条。”http://rooseveltinstitute.org/fdrs-second-bill-rights-necessitus-men-are-not-free-men/